Monthly Archives: September 2019

社會學101 : 第二十八講

《The Sociological Imagination》 By CW Mills 這本書話説是社會學經典之作,我大二時買而讀之,除 Chapter1 及 Appendix 明一點以外,其他的 Chapter都睇不明、睇不下去,時至今天,我又可以明多多少呢?Chapter1講的是人在江湖,身不由己,為甚麼?就是 institutionalisation 及 socialisation 的原因;如果一個人犯法,這也許是他個人的問題(the personal troubles of milieu),但有一萬、甚十萬人犯法,那就不是個人的問題,而是社會問題(public issues of social structure),有效地理解這種由個人的問題引申至社會問題的思維方式,就是 CW Mills 要說的:The Sociological Imagination。 第2章說的是 Grand Theory,在物理及自然科學中,有愛因斯坦的相對論,牛頓的動力三論,達爾文的生物進化論,皆是學術上的中流砥柱;有個 Talcott Parsons,又想學人做個大理論去解釋社會,寫了本書叫 《The Social Systems》,因為Parsons 是哈佛大學社會學系主任,極有地位,這本書影嚮很大,不過這本書很難讀,連他的大弟子 RK Merton 都讀唔明,CW … Continue reading

Posted in 社會學 101 | Leave a comment

社會學101: 第二十七講

《The Social Construction of Reality》 By Peter Berger and Thomas Luckmann 這本書我讀過,但沒有,書中所談的是 Society is subjective ,reality is socially constructed,此語何來?我以前說過:一個人的行為導向是那個人的個性(personality)因素影嚮,一個民族的行為導向是那個民族的文化(culture)因素影嚮;而貫穿個人的個性及民族的文化是「意識型態」(ideologies),意識型態的構成,是由Institutionalisation 及Socialisation 促成,而這本書的主要内容是講 Institutionalisation 及 Socialisation 的。 Institutionalisation 是講宗教、法律、教育、甚至語文等因素影嚮意識型態,Socialisation 是講家庭(父母)、宗族、朋友(peer group)等因素影嚮意識型態,不同的意識型態,就會構成社會矛盾(social paradox),社會矛盾過劇,就會產生社會衝突(social conflict),就會產生社會撕裂(social disintegration),其實香港近期的社會動蕩,最基本原因是「意識型態」的分歧,可惜這方面没有社會學家在著力研究。 我以前說過未讀社會學,應該先了解社會科學,讀完社會學,應該去了解社會哲學;社會科學以前講過分為七個 原要學科(generic subjects): Sociology,Economics,Politics,Anthropology,Psychology,History,Geography, 社會學居其中,實為社會科學中的重中之重,當今社會科學學術潮流,是以美國唯首是瞻,這一個也是事實,六、七十年代,美國的太空人登陸月球,科技全球第一,社會科學亦焉,我們當時的大學老師,大都是留學美國的精英,歲月無情,時至今天,社會學不單在社會科學界花果凋零,在整個學術界中的地位也被邊沿化(marginalised)得體無完膚,社會學是走錯了路嗎? 我現在翻讀的社會學書,都是六、七十年代的經典之作,緬懷過去,陶醉於good old days … Continue reading

Posted in 社會學 101 | Leave a comment